НЕФКО-“ЛОМКА”, або як за кредит без проекту й кошторису вже восьмий раз проголосували переяславські депутати

28 листопада вже восьмий раз! міському голові Тарасу Костіну не вдалося протягнути сумнівне запозичення від НЕФКО , яке, мовляв, піде на освітлення частини Переяслава. Не вистачило одного голосу. Про ці баталії нами вже писано-переписано.

Нині, як і обіцяли, покажемо своїм читачам поіменне голосування депутатів міської ради, яким жителі міста довірили приймати в органі влади  відповідальні рішення від свого імені, адже питання цього запозичення дуже резонансне в Переяславі.

Отож, як сказано вище, для того, щоб взяти кредит НЕФКО, не вистачило одного голосу, а саме голосування з цього питання проводилося вже восьмий раз і виглядало так:

За те, щоб взяти запозичення, причому без проекту та детального кошторису, “ЗА” проголосували: Аракелян О.М., Гура М.М., Калашник О.Г., Костін Т.В., Мусієнко В.М., Розовик О.І., Щукін В.В., Дубович В.М., Гайдак В.Г., Гриценко А.М.,  Лукашевич О.М., Михняк О.Б., Нестеренко В.М., Ружановська Л.В., Чорний О.М., Шинкар Ю.С., Юденко В.М. (фото в порядку названої черговості)

“ПРОТИ” запозичення проголосували: Саулко В.В., Сиворко С.М., Сиворко М.М.

“УТРИМАЛИСЯ” НАСТУПНІ ДЕПУТАТИ: Затєєва В.Г (фото відсутнє)., Матвієнко О.М., Бочарін П.П., Дикий О.С.

НЕ ГОЛОСУВАЛИ депутати: Навальна М.І., Оверчук Л.М., Федорук Ж.В.

Цього разу на сесії були відсутніми: Вовк В.О., Гончар В.В., Чайка О.М., Шимченко Л.А., Іващенко М.М., Кикоть С.М., Конченко В.Д., Чуян А.П.

Про те, як саме проходило обговорення даного питання та які варіанти вирішення в місті проблеми з освітленням вулиць пропонувалися без того, щоб влазити у борги, ми напишемо в одному з найближчих номерів газети.

 

 

 

Loading...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *