Справа Шеремета: до Європейського суду надійшла заява Андрія Антоненка проти України
Європейський суд з прав людини прийняв заяву підозрюваного у вбивстві журналіста Павла Шеремета Андрія Антоненка проти України. Про це повідомляє “Сенс Україна“, яка захищає Антоненка
Справа Шеремета: до Європейського суду надійшла заява Андрія Антоненка проти України
Захист Антоненка наполягає, що він був затриманий незаконно. Вони звернули увагу на те, що поліція затримала його 12 грудня не пізніше 15:10. Однак в документах вказано інший час – 23:05. А підставою для затримання стала постанова слідчого судді, винесена о 18:40. Тобто, до цього часу Антоненко вже як мінімум 3,5 години був не на волі.
Заявники також висловили впевненість, що повідомлення про підозру було необгрунтованим, так як грунтувалося “виключно з схожості в манері ходи з передбачуваним злочинцем на відео”.
Строк досудового розслідування також не можна вважати розумним, оскільки справа не була складною. За час тримання заявника під вартою фактично ніяких слідчих дій, спрямованих на отримання істини, так і не було проведено.
Клопотання про зміну запобіжного заходу від 22.01.2020, 06.05.2020 не були розглянуті суддями по суті”
Справа Шеремета: до Європейського суду надійшла заява Андрія Антоненка проти України
Нагадаємо:
- Один із керівників “Української правди” Павло Шеремет загинув від вибуху вранці 20 липня 2016 року. Йому підклали вибухівку під автомобіль.
- 12 грудня 2019 року правоохоронці повідомили, що затримали 3 підозрюваних у вбивстві: лікарку й волонтерку Юлію Кузьменко, музиканта Андрія Антоненка, військову медсестру Яну Дугарь.
- 22 травня слідство у справі ймовірних виконавців вбивства було завершене. Розслідування щодо замовників виокремлене в іншу справу і триває.
- Усі затримані заперечують свою причетність до злочину та вважають переслідування політичним. Захист Антоненка стверджує, що він вищий за вбивцю. Адвокати Дугарь наполягають, що вона має алібі, підтверджене документами і свідками, а експертиза, на якій ґрунтується підозра, неповна, і необ’єктивна. Кузьменко також розкритикувала експертизу.
- 18 серпня Андрію Антоненку і Юлії Кузьменко вручили обвинувальні акти, адвокати ще однієї підозрюваної Яни Дугар відмовилися його отримувати.