ЩО ХОВАЄТЬСЯ ЗА КРЕДИТОМ НЕФКО?
Ми вже повідомляли, що на 68-й черговій сесії міської ради депутати вдруге «провалили» рішення щодо залучення кредиту НЕФКО для фінансування інвестиційного проекту «Реконструкція мереж вуличного освітлення міста Переяслава-Хмельницького на основі LED-технологій та впровадження міської системи керування вуличним освітленням». Хоча міський голова Тарас Костін повний оптимізму, адже на попередній сесії за це запозичення проголосували всього семеро парламентарів плюс мер. А цього разу – вже 12 плюс мер. Залишилося дібрати всього п’ять голосів – і кредит у кишені. В переносному розумінні цього слова. Хоча…
На самому початку розгляду цього питання виникла традиційна регламентна суперечка. Мер намагався якнайшвидше надати слово такому собі Сергію Льовкіну, а депутати заперечували й просили його представитися. Ми вже писали, що Сергій Борисович Льовкін – керівник громадської організації «Енергетична агенція «Альтернатива», яка знаходиться в Лубнах. У Переяславі він числиться електромонтером цеху благоустрою нашого ВУКГ, отримуючи зарплату з коштів міського бюджету. Тобто, пан Льовкін без згоди депутатів як представників громади отримує кошти платників податків, проте електромонтером не працює. Сам він відрекомендував себе керівником робочої групи з впровадженням проекту модернізації мереж вуличного освітлення в Переяславі. І підтвердив, що числиться монтером. А що деякі депутати вважають це корупцією, ні Сергія Борисовича, ні Тараса Вікторовича, ні, очевидно, правоохоронців не хвилює. Мер представив монтера як консультанта по кредиту НЕФКО і підтвердив факт зарахування на посаду у ВУКГ. Парламентарі закликали очільника до дотримання регламенту, а він відповів, що обранці громади йому заважають. Хто незадоволений фактом влаштування консультанта на посаду монтера, хай звертається в суд. Тобто, цитуючи один давній фільм, «всі в сад». У нашому випадку – в суд.
У свіжому номері газети ви зможете дізнатися, яка неправда “спливла” під час обговорення даного питання, які запитання виникли в депутатів міської ради щодо доцільності влізати в кредитне ярмо, нехай і з невеликими відсотками, а також на чому наголошував і про що попередив обранців директор черкаської компанії «Нью Лайт» Михайло Сухарєв, який приїхав до міста на запрошення членів бюджетного комітету…
Цікаво, що 5,5 мільйона гривень на реконструкції мереж вуличного освітлення нашого міста на основі LED-технологій таки при бажанні можна зекономити.. То що – немає бажання? А що думають з цього приводу переяславці, люди, які платять податки до міської казни?