Вбивство Шеремета: Поліція опублікувала нові докази щодо підозрюваної

Підозрювана у вбивстві журналіста Павла Шеремета у Києві в 2016 році Яна Дугарь та жінка-розвідниця, зображена на камерах відеоспостереження, – одна і та ж особа. Про це повідомила Національна поліція України.

У середу, 12 лютого, правоохоронці вперше опублікували результати комплексної судової психологічної та портретної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 21.11.2019 року.

Дані спростували поширене твердження про те, що “жінка-розвідниця, зображена на записах відеокамер, не схожа на Яну Дугарь”.

“У висновку офіційно проведеного дослідження зазначено: жінка-розвідниця, зображена на відео з камер спостереження, та Яна Дугарь – це одна і та ж особа”, – йдеться у повідомленні поліції.

Представники поліції наголосили, що процес розслідування вбивства Шеремета триває із дотриманням норм Кримінального процесуального кодексу України. Втім, сама Дугарь та її захист свідомо та несвідомо під час судових засідань надавали інформацію, яка не відповідає дійсності. Зокрема, мова йде про записи із камер, місця перебування Дугарь, а також періоди залишення місця проходження служби.

Під час самої експертизи використовувався метод візуального зіставлення ознак зовнішності, в ході якого було встановлено збіг багатьох ознак. Аби перевірити цю інформацію, правоохоронці запланували ряд слідчих дій, але 20 грудня 2019 року Дугарь відмовилася від надання показів та проведення слідчих дій.

Також захист жінки озвучив інформацію щодо непричетності підозрюваної до вбивства, посилаючись на дані дослідження поліграфу. Втім, невідоме дослідження із використанням невідомого поліграфа не зацікавило офіційне слідство.

“Дугарь підозрюють у проведенні розвідувальних заходів. Зокрема, йдеться виключно про фотофіксацію наявності камер спостереження на маршруті руху закладників вибухівки під авто Шеремета, а не за ним самим”, – написала пресслужба поліції.

“Дивно виглядає ситуація: підозрювана відмовляється співпрацювати з офіційним слідством, а відтак затягує процес розслідування. Але у той же час погоджується на проведення сумнівних досліджень, ініційованих стороною захисту, результати яких не є доказами у кримінальному провадженні”, – йдеться у повідомленні.