НАЗК не знайшло незаконних статків у підсудного прокурора Кулика
Національне антикорупційне бюро не знайшло незаконне збагачення у декларації за 2016 рік прокурора Костянтина Кулика, якого обвинувачують у цьому злочині.
Про це йдеться у рішенні НАЗК.
“Ознак можливого незаконного збагачення, передбачених статтею 368-2 Кримінального кодексу України, за результатами перевірки не встановлено”, – повідомили у відомстві.
Зазначається, що Кулик вказав недостовірні відомості про вартість своє квартири, однак це не є кримінальним злочином.
Наразі Кулик є заступником начальника Департаменту міжнародного-правового співробітництва Генеральної прокуратури.
Голова ГПУ Юрій Луценко назвав звинувачуваного у незаконному збагаченні прокурора Костянтина Кулика ефективним працівником.
“З моєї точки зору, він (Кулик – ред.) ефективний працівник прокуратури, що довів це сьогоднішнім результатом”, – сказав генпрокурор, маючи на увазі успішне завершення справи про конфіскацію 1,5 млрд доларів в оточення Януковича.
Луценко підкреслив, що до тих пір, поки вина людини не встановлена, вона є чистою, і це стосується також Кулика.
“Хочу процитувати китайського класика: Не важливо, якого кольору кішка, якщо вона приносить здобич. Якщо кішка не вчинила ніяких злочинів, а це встановить лише суд, то її масть, колір, довжина шерсті мене не обходить. Сьогодні цей кіт приніс дуже серйозну здобич, прошу його за це поважати”, – додав Луценко.
НАБУ та САП звинувачують військового прокурора сил Антитерористичної операції Костянтина Кулика у тому, що його видатки перевищують його доходи і у тому, що він приховує нові дорогі придбання.
У документі зазначається, що “за період з 2011 по 31 грудня 2015 року Кулик, працюючи в органах прокуратури, згідно з даними ДФС, отримав сукупний дохід в розмірі 1 670 293,27 грн – зарплатня, соцвиплати держави на оздоровлення і вирішення соціально-побутових потреб, офіційних позик та кредитів не отримав”.
НАЗК не знайшло незаконних статків у підсудного прокурора Кулика
У документі також згадується цивільна дружина Кулика – Ірина Німець.
У підозрі акцентується увага на тому, що Кулик разом із Німець почав проживати разом у квартирі № 1327 на вул. Жилянській, 59, яка була зареєстрована на ім’я його матері.
При цьому слідчі вказують, що матір Кулика ніколи в цій квартирі не мешкала.
Слідчі додають, що у 2013 -2015 роках Кулик та Німець разом двічі вирушали закордон на відпочинок. У листопаді 2013 року – в Ізраїль на чотири дні. А у 2015 році – в Болгарію на 10 днів на машині. Слідчі наголошують, що дохід Німець за вказаний період складав 160 798,17 грн.
НАЗК не знайшло незаконних статків у підсудного прокурора Кулика
НАЗК не знайшло незаконних статків у підсудного прокурора Кулика
У травні 2014 року, “переслідуючи мету придбання майна та приховування його від обов’язкового декларування, Кулик передав Німець 120 тисяч доларів США” (еквівалент 1396512 грн) для придбання машини. 26 травня 2014 року Німець купила TOYOTA LAND CRUISER 200 за 1 210 825 грн, який далі був зареєстрований на неї. Машина не була відображена в декларації, зазначається у підозрі.
Також Кулика звинувачують в тому, що він, “переслідуючи мету приховання належності активів”, оформив на Німець нежитлове приміщення в будівлі на Жилянській, 59 – вартістю 169 500 також .
У підозрі зазначають, що Кулик також купив квартиру № 1326 на Жилянський у людини, яка перед цим купувала її у матері Ірини Мишкової, з якою Кулик проживав о 2011 року.
У підозрі описується, що квартира перебувала під арештом і що Кулик купив її на 250 тисяч дешевше. Ніж її купив попередній власник.
НАЗК не знайшло незаконних статків у підсудного прокурора Кулика
Крім того, у підозрі зазначається, що у квітні 2015 року Кулик купив паркомісце за 99187,50 грн, яке зареєстрував на Німець.
При цьому слідчі зазначають, що за період з 2011 по 25 квітня 2015 року на картки було зараховано 758 966,74 грн, списано 747 081,15 грн, з яких на автозаправки пішло – 182 356,27 грн, товари, послуги та харчування у закладах – 360 714,88 грн, готівкою було знято 204 010 грн.
Крім того, вказується, що на валютних картках у Кулика були 43700 євро, (еквівалент 653728,43 грн), які були зняті у Німеччині та Люксембурзі “невстановленими особами”.
“Відповідно до викладеного, в період з 2011 року по 26 квітня 2015 року Кулик отримав 758 966,74 грн, його ж втрати перевищили його дохід на 2 608 408,59 грн і склали 3 367 375,33 грн”, – сказано у підозрі.
Далі, згідно з документом, у період з 26 квітня 2015 по 31 грудня 2015 – з часу набрання чинності змінами КК щодо незаконного збагачення, Кулик набув у спільну сумісну власність його та Німець активи, законність яких не підтверджена доказами – в розмірі 286 6306 грн.
Крім того, згідно з підозрою, у липні 2015 року Кулик “набув у спільну власність” квартиру на вулиці Івана Кудрі, “шляхом придбання цінних паперів, а саме облігацій”, право власності оформлено на Німець. Вартість облігацій становила 2768 768. “Це більше ніж в два рази перевищує спільний дохід Кулика та Німець за період 1 квітня по 31 грудня 2015 року”, – вказується в підозрі.
У документі зазначається, що 30 листопада 2015 року Кулик купив ще одне паркомісце в підземному гаражі на Жилянській, зареєстрував його на Німець. Вартість становить 97 538 грн.
Слідчі вказують, що у період з 26 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 на картку Кулика надійшло 573 174,52 грн і списано 553 018,01 грн, які пішли на автозаправки, товари і послуги в магазинах та закладах харчування, житлово-комунальні послуги квартир №1327 і №1326 та нежиле приміщення №1420 на Жилянській, 59. 182 200 грн були зняті готівкою.
Слідчі наголошують, що таким чином за період з 26 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 Кулик набув у спільну сумісну власність активи на суму 2 866 306 грн, які були передані Німець.
У підозрі зазначається, що всі ці активи не відображені у декларації Кулика.
Крім того, слідчі наголошують, що Кулик не вказав у декларації за 2013 рік авто TOYOTA LAND CRUISER 100 випущене у 2003 році, яким він почав користуватися у 2010 році на підставі довіреності, виданої Жиліним Володимиром – батьком одного з лідерів терористичної організації “Оплот” Євгена Жиліна.
Цим автом, згідно з підозрою, Кулик користується і досі, хоча власником авто з жовтня 2010 року стала Німець.
Про величезні статки, які нібито не може пояснити прокурор, стало відомо після журналістського розслідування.
Справа Кулика вже два роки слухається у суді.
Прокурору загрожує позбавлення волі на строк від 2 до 5 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.