Loading...

Новий Верховний суд: що зміниться для українців

З 15 грудня припинив існувати старий Верховний суд України, а також інститут повторної касації, куди входили Вищий адміністративний суд, Вищий господарський суд і Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ. При цьому запрацював новий Верховний суд, який тепер є головною і єдиною касаційною інстанцією, пише СЕГОДНЯ.ua (https://www.segodnya.ua/ukraine/novyy-verhovnyy-sud-chto-izmenitsya-dlya-ukraincev-1099002.html)

Крім судових нововведень вступили в силу нові редакції трьох кодексів: Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу та Кодексу адміністративного судочинства. Заново написані документи стосуються всіх українських судів, в тому числі і Верховного.

Що змінилося З СУДАМИ
Раніше види спеціалізованих судів, які скасували – Вищий адміністративний суд, Вищий господарський суд і Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ – представляли собою довгий коридор судових тяжб в частині касації. Тепер людина автоматично звертається до Верховного суду, чим економить свій час. Крім того, при старій системі від незнання люди позбавлялися можливості оскаржити остаточне рішення українського суду в Європі.

“Раніше в Україні дуже багато людей вирішували подавати в ЄСПЛ, вважаючи, що потрібно в Україні пройти всі інстанції – суд першої інстанції, апеляцію, Вищий спеціалізований суд (третя інстанція), і четверту інстанцію – Верховний суд. І тільки після цього подавати можна, як вони думали, в ЄСПЛ. Насправді це неправда. в ЄСПЛ подавалась не пізніше, ніж через півроку після винесення рішення ВССУ. Люди ж проходили всі інстанції і думали, що термін подачі в ЄСПЛ починається протягом 6 місяців після Верховного суду. Тобто була плутанина. Люди просто не знали. А між Вищим спеціалізованим судом і Верховним судом, поки вони судилися, минав час. І ці півроку в будь-якому випадку проходили і люди втрачали можливість подачі вчасно в ЄСПЛ, бо не знали, що саме після ВССУ потрібно подавати, а не після Верховного суду. З цим тепер не буде плутанини “, – розповів доктор права, професор Іван Боднарук.

Примітно, що Верховний суд України змінив свою назву і став просто Верховним судом. Такі законодавчі заходи були прийняті, щоб продемонструвати ліквідацію  органу, який себе пережив

“У нас був Верховний суд України за старою Конституцією і були внесені зміни. Став називатися просто Верховний суд. За рахунок цього одного слова передбачалося, що старий орган ліквідується, а новий з’явиться і він стає єдиною ланкою. Тобто, по суті було чотири ступені . Був інститут повторної касації, а зараз воно все вперлося в Верховний суд. Але набір і формування за великим рахунком з нуля відбувалися “, – розповів адвокат Московської колегії адвокатів Геннадій Дубов.

НОВІ ПРАВИЛА КОДЕКСІВ
З 15 грудня почав функціонувати інститут наказного провадження і досудового врегулювання спору. Тепер будь-які суперечки, якщо говорити про кримінальне провадження, можна вирішувати не доводячи справу до суду, а вирішувати все шляхом підписання угод. Максимально велику кількість проваджень буде переведено в ранг грошових взаємозв’язків. Досудове процес по суті буде відбуватися в суді, але суд просто винесе рішення щодо угоди. Наказне провадження дасть можливість отримати рішення суду, умовно кажучи, протягом дня.

Через три місяці, 15 березня вступлять в силу зміни до Цивільного процесуального кодексу. Зокрема, запрацюють обмеження термінів досудового розслідування. Якщо говорити про досудове розслідування в кримінальному процесі, то в Кодексі чітко прописано – спочатку 2 місяці, і можна продовжити до 4. Тяжкі злочини – до 6, а особливо тяжкі до 12 місяців. Раніше терміни були розмиті, а тепер вони будуть враховані більш точно, і для їх продовження потрібно буде переконати в цьому суд.

Нововведенням є поняття “зразкової” і “типової” справи. Вони дозволять розглядати справи за аналогією, що також повинно скоротити час судових тяжб. Зокрема, суддям буде легше прийняти рішення по тій чи іншій справі, посилаючись на статистику аналогічних рішень, які були винесені раніше. По суті, “зразкова” і “типова” справи майже нічим не відрізняються, за винятком того, що “типові” це стандартні справа, які розглядалися безліч разів.

“Електронний суд” почне функціонувати через три місяці після оприлюднення оголошення про запуск системи в парламентській газеті “Голос України” та на сайті судової влади. За допомогою “електронного суду” докази можна буде подавати в електронному вигляді, що повинно суттєво економити час. В даний час докази повинні бути оформлені виключно в паперовій формі. Їх потрібно надсилати поштою або їхати на судове засідання. Однак практика покаже, чи з’явиться ризик появи в базі підроблених документів, оскільки механізму їх обов’язкової перевірки немає. Це може загрожувати зупинкою процесу на будь-якому етапі.

Також нове процесуальне законодавство вводить штрафи для учасників судового засідання за зловживання процесуальними правами. Сюди, зокрема, відноситься автоматичний штраф за повторний відвід судді, подачу одного і того ж клопотання кілька разів, якщо по ньому вже є рішення, а також короткострокову роботу адвоката в судовому процесі.

РИЗИКИ І ПЕРЕВАГИ
Раніше існував якийсь механізм фільтра, яким користувався ВСУ. Отримуючи касаційну скаргу від вищого спеціалізованого суду, він міг її розглянути, але відмовитися відкривати провадження, пояснюючи своє рішення відсутністю підстав. Тепер Верховний суд повинен стати “більш живим” і провадження  відкривати частіше.

Експерти сходяться на думці, що успішність судової реформи в Україні покаже час. На думку Дубова, на практиці реформа в цілому – це спосіб перезавантажити всю систему.

“Зараз всі дивуються, оскільки це нове. Практики на сьогоднішній день немає. Як вони (нові правила – ред.) будуть застосовуватися поки невідомо. Перше враження – є багато позитивних моментів. Але проблема старих кодексів була не в тому, що вони були погані , а в тому, що багато чого просто не виконувалося. а зараз вони стали більш докладні і витончені. Але як їх будуть виконувати, можна буде сказати тільки потім … Але на це рік мінімум потрібно “, – сказав він.

Також Дубов вважає, що нові правила успішно запрацюють, якщо Верховний суд буде принципово підходити до процедурних речей і не давати спуску нижнім інстанціях. Необхідно звертати увагу на те, що, якщо не будуть виконуватися норми, ВС буде скасовувати рішення з відповідними наслідками для всіх.

Loading...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *