Начальник поліції Київщини Андрій Нєбитов про викрадення дівчинки в Борисполі: він не очікував такого повороту, був у шоці

Викрадення маленької дівчинки в Борисполі викликало величезний резонанс і потрясіння. Якби не поліцейські, які прибули вчасно, дитина могла необоротно постраждати. Начальник поліції Київської області Андрій Нєбитов розповів OBOZREVATEL нові подробиці про цей злочин і безпосередньо про викрадача.

– Для батьків втратити дитину – це пекло. А якщо її викрали… За останні роки я не пам’ятаю, щоб так викрадали дітей.

– Було-було. В Ірпені, пам’ятаєте? Вагітність молодої жінки закінчилося невдало, і після сильних переживань на цьому ґрунті вона вирішила вкрасти немовля. Тоді ми теж піднялися по тривозі – вираховували, шукали і, слава богу, знайшли. Але різниця між цими двома злочинами колосальна.

Якщо в Ірпені жінка вкрала дитину на тлі втрати своєї – щоб “повернути”, піклуватися про неї, то тут дівчинка була викрадена для сексуального насильства. У мене є вагомі причини для такого твердження.

– Я мала на увазі саме цей мотив злочинця.

– Щоб викрадення з метою насильства – ні, такого я теж не пам’ятаю. А останній наш випадок ви знаєте, коли в Яготині 15-річний підліток після відмови 12-річної дівчинки в статевому контакті задушив її. Але це не викрадення, хоча і не менш страшний злочин.

– Інформація про зникнення чотирирічної Лізи на АЗС у Борисполі практично відразу з’явилася в соціальних мережах. Багато людей взяли ситуацію дуже близько до серця, а деякі стали звинувачувати батьків: мовляв, недогледіли.

– Ну, що ви! Я нічого не можу сказати в сторону батьків. Не можу звинуватити в безпечності. Коли сімейна пара з дитиною приїхала на автозаправну станцію, чоловік залишився біля машини (йшов процес заправки), а жінка з донькою пішли розрахуватися за паливо. На всіх заправках є стенди з іграшками і діти біля них просто “зависають”, розглядають. Мій син не виняток (посміхається – Ред.). І та дівчинка теж замилувалася іграшками.

Дитина була в парі кроків від мами. Ми живемо не на якомусь “дикому заході”, не думаємо щомиті про те, що можуть викрасти твою дитину.

Але поки мати розраховувалася за паливо з оператором, викрадач у неї за спиною повів дитину і посадив до себе в машину.

Начальник поліції Київщини Андрій Нєбитов про викрадення дівчинки в Борисполі: він не очікував такого повороту, був у шоці

– Усього якась хвилина і… Дівчинка спокійно пішла з чужою людиною.

– Дівчинці все-таки чотири роки, вона зовсім маленька. До того ж не варто забувати, що у кожної дитини свій характер, а на нестандартну або небезпечну ситуацію кожен реагує по-різному. Так що я ні краплі не звинувачую батьків – таке могло статися з будь-ким.

– Десять хвилин вони, звичайно, втратили, але це можна пояснити – бігали, шукали самі. Погодьтеся, адже важко повірити, що твою дитину вкрали. А може, дочка в туалет пішла? А може, сховалася за продуктовим стендом, хотіла пожартувати?

Загалом, після самостійних пошуків батьки подзвонили в поліцію. Далі все відбувалося, як у прискореній зйомці: відреагували, переглянули відео, встановили власника машини…

Виявилося, що автомобіль, на якому чоловік відвіз дівчинку, належить його матері. Визначили особу злочинця. Але на той момент ми не розуміли, що чоловік хоче зробити з дитиною, які його наміри – на жаль, вони були найтяжчими.

Судячи з тих речей, що ми згодом вилучили, обстановки, а також зізнання викрадача, він збирався зґвалтувати дитину.

На пошуки кинули всі сили, підтягнули людей, приїхали і з головного управління – мій заступник із превенції безпосередньо очолював цю операцію.

Добре, що є технічні можливості відстежити пересування, вирахувати квадрат місця перебування – зокрема завдяки системі відеоспостереження “Безпечне місто”.

Коли вирахували квадрат, де перебуває автомобіль, почали швидко прочісувати – розуміли, що дорога кожна хвилина. Викрадач вивіз дитину в поле за аеропортом “Бориспіль”. Там їх і знайшли поліцейські.

– Якою була реакція викрадача, коли він побачив правоохоронців?

– Звичайно ж, він не очікував такого повороту, був у шоці. Розумієте, він поїхав туди, де поліцейські просто не мали його знайти. Поле, відсутність освітлення і так далі. Він дійсно не думав, що попадеться.

Але найголовніше, що ми зуміли запобігти тяжкому злочину, що маленькій дитині не була нанесена ні психічна, ні, слава богу, фізична травма.

Чоловік порвав на дівчинці штани, оголив, але він не встиг нічого зробити. Не зміг довести свій намір до кінця.

– Абсолютно дика ситуація. Скажіть, після свідчень, зізнання викрадача є які-небудь підстави підозрювати у нього психічний розлад?

– Про наявність психічного розладу можна буде говорити тільки після експертизи. Знаєте, за роки служби я багато разів бачив людей, які зізнаються в скоєнні злочину. І основна причина – надія на пом’якшення покарання.

Чоловік, який викрав дівчинку в Борисполі, дійсно розповів, що хотів зґвалтувати дитину. Думаю, він розумів, який термін йому загрожує. Розумів, що навіть на початковому етапі розслідування ми вже маємо інформацію, докази, які будуть свідчити про його вину – зокрема і в замаху на вчинення сексуального злочину.

Можливо, з боку викрадача зізнання було схоже на захисну реакцію – розповісти все, йти на співпрацю зі слідством, щоб йому це врахували в подальшому на суді.

Але з урахуванням сучасного Кримінально-процесуального кодексу (КПК), для нас його зізнання не грає абсолютно жодної ролі. Справа в тому, що судом враховуються свідчення особи, озвучені саме в суді. Тому ми працюємо, відштовхуючись від того, що потрібно “зафіксувати” провину конкретної людини показаннями свідків, речовими доказами і т.д. Так що “явка з повинною” давно пішла в історію.

– Андрію, що стосується особистості злочинця. Раніше було озвучено, що “не судимий, підприємець”. Усе. Можете розповісти докладніше? Він не потрапляв у поле зору поліції? Може, чіплявся до дітей?

– Ніколи не потрапляв. Йому 31 рік, не одружений, приватний підприємець. Має свій магазин канцелярських товарів. Що мене насторожило – чоловік живе біля школи і магазин теж розташований біля школи. Тому, забігаючи наперед, скажу: обов’язково оперативні підрозділи і слідство відпрацюють, зберуть інформацію – чи не було з боку підозрюваного особливої “зацікавленості” іншими дітьми.

– Що ще можна сказати про цього викрадача? Його батьки живі? В якій сім’ї він виріс?

– Абсолютно нормальна сім’я, є мати. Розумієте, він – людина, що відбулася, благополучна. Свій бізнес, є автомобіль і так далі. Не вів самотній спосіб життя, не було будь-яких “рис маніяка”. Просто звичайна людина, яких поруч тисячі.

Його мати передбачає, що до такого “божевілля” сина могла підштовхнути ситуація в особистому житті. За її словами, він зустрічався з жінкою, у якої є маленька дитина, а напередодні вони нібито розлучилися.

Тепер перевіряємо всю інформацію – є моменти, що насторожують. Зокрема, чи не було з боку підозрюваного “особливого” ставлення до тієї дитини. Так що попереду у поліцейських іще багато роботи.