ДБР і адвокати про допити Порошенка

П’ятого Президента України Петра Порошенка сьогодні в Державному бюро розслідувань допитали у справі щодо зловживання службовим становищем та втручанням у діяльність судів України та організації незаконного переправлення через державний кордон України. Про це журналісту УНН повідомили в пресслужбі ДБР.

“П’ятого Президента України сьогодні допитали у справі щодо незаконного переправлення через державний кордон України з використанням завідомо підроблених документів та у справі щодо зловживання службовим становищем та втручання в діяльність суддів судів України шляхом несвоєчасного призначення їх на посаду, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді безпідставної виплати коштів з Державного бюджету України на виплату їм заробітної плати”, — розповіли в пресслужбі.

Нагадаємо, п’ятий Президент України Петро Порошенко сьогодні, 28 лютого прийшов на допит у Державне бюро розслідувань.

Як повідомлялося, Порошенко фігурує у справі щодо зловживання службовим становищем та втручання в діяльність суддів судів України шляхом несвоєчасного призначення їх на посаду, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді безпідставної виплати коштів з Державного бюджету України на виплату їм заробітної плати.

Захист п’ятого президента України Петра Порошенка продовжує наполягати на тому, що слідчі Державного бюро розслідувань перебувають поза законом. Про це розповів адвокат Ігор Головань у коментарі журналістам після завершення слідчих дій у ДБР
ДБР і адвокати про допити Порошенка

На виході з ДБР адвокати повідомили, що слідча ДБР Сергєєва, на допит до якої, згідно з рішенням Печерського райсуду Києва, доставити Порошенка – з 28 лютого перебуває у відпустці. Крім цього захист продовжує наполягати, що це юрисдикція не Печерського суду, а Шевченківського. Головань розповів, що велику частину допиту в ДБР захист присвятив “психологічним тестам зі слідчими”.

 Головань: “Був цікавий такий захід: досить велику частину так званих допитів ми присвятили таким психологічним тестам. Ми намагалися з’ясувати у слідчих ДБР, чи розуміють вони, де вони знаходяться в просторі, в якому районі міста Києва. Вони вперто уникали відповіді на це запитання і таки уникли.

Потім ми намагалися з’ясувати, чи розуміють вони, хто вони, тому що ми знаємо, що відповідно до указу президента від 5 лютого було затверджено організаційну структуру ДБР, відповідно до якої в управлінні ДБР створені слідчі підрозділи Головне слідче управління і управління в справах Майдану.

Нам відомо з документів за підписом т.в.о керівника ДБР Венедіктової, що ці управління не створені, відповідно указ не виконано, навіть не затверджено штатний розпис. Це означає, що слідчі ДБР – поза законом.

Вони не перебувають у складі встановлених законом органів досудового розслідування. На це питання жоден зі слідчих також відповіді чіткої не дав. Тобто ми маємо, що слідчі ДБР не знають хто вони і де вони”.

 Нагадаємо, 27 лютого п’ятий Президент України Петро Порошенко заявив, що сам прийде на допит до Державного бюро розслідувань.

Як повідомлялося, Печерський районний суд Києва ухвалив рішення про примусовий привід п’ятого Президента України, народного депутата Петра Порошенка на допит.

Нагадаємо, раніше ДБР оприлюднило перелік справ, у яких фігурує Петро Порошенко.

  1. Перехід українських кораблів через Керченську протоку, що спричинило ескалацію конфлікту з Російською Федерацією, введення військового стану на території України з метою можливої узурпації влади;
  2. Захоплення державної влади та підроблення при цьому офіційних документів при внесенні подання на призначення Прем’єр-Міністра України за відсутності коаліції у Верховній Раді України;
  3. Ймовірна втрата матеріальних носіїв секретної інформації, що містять державну таємницю (ситуативна кімната);
  4. Незаконне переправлення через державний кордон України з використанням завідомо підроблених документів (Мальдіви);
  5. Незаконне затримання М.Саакашвілі та незаконне переміщення його за межі території України до Республіки Польща;
  6. Організація та незаконне переправлення М.Чауса через державний кордон України до Республіки Молдова;
  7. Скасування рішення голови Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області щодо зарахування земельної ділянки в межах території Ленінської сільської ради до земель запасу державної власності;
  8. Ухилення від сплати податків та подальша легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, під час продажу ПрАТ “Завод “Кузня на Рибальському”;
  9. Ухилення від сплати податків та подальша легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, під час правочину з купівлі-продажу ТОВ “Телеканал “Прямий”;
  10. Протиправне заволодіння майном бази відпочинку “Івашка” Українського товариства сліпих службовими особами ТОВ “Союз-Інвест”;
  11. Неправомірний вплив на проведення конкурсу з добору кандидатів для призначення членів Вищої ради правосуддя в період березня-травня 2019 року: проведення конкурсу в короткі терміни та постановлення можливо незаконних рішень щодо зміни порядку проведення конкурсу;
  12. Зловживання службовим становищем та втручання в діяльність суддів судів України шляхом несвоєчасного призначення їх на посаду, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді безпідставної виплати коштів з Державного бюджету України на виплату їм заробітної плати;
  13. Втручання у діяльність суддів Окружного адміністративного суду м. Києва зі сторони Президента України, членів РНБО щодо рішення про скасування націоналізації “Приват Банку”.

Порошенко неодноразово не приходив на допити в ДБР.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *